Archivio per novembre 2008

Discorso del Santo Padre Benedetto XVI ai partecipanti alla Plenaria della Pontificia Accademia delle Scienze – Sala Clementina Venerdì, 31 ottobre 2008

novembre 27, 2008

Illustri signore e signori,

sono lieto di salutare voi, membri della Pontificia Accademia delle Scienze, in occasione della vostra assemblea plenaria, e ringrazio il professor Nicola Cabibbo per le parole che mi ha cortesemente rivolto a vostro nome.

Nella scelta del tema “Comprensione scientifica dell’evoluzione dell’universo e della vita”, cercate di concentrarvi su un’area di indagine che solleva grande interesse. Infatti, oggi molti nostri contemporanei desiderano riflettere sull’origine fondamentale degli esseri, sulla loro causa, sul loro fine e sul significato della storia umana e dell’universo.

In questo contesto, è naturale che sorgano questioni relative al rapporto fra la lettura che le scienze fanno del mondo e quella offerta dalla rivelazione cristiana. I miei predecessori Papa Pio XII e Papa Giovanni Paolo II hanno osservato che non vi è opposizione fra la comprensione di fede della creazione e la prova delle scienze empiriche. Agli inizi la filosofia ha proposto immagini per spiegare l’origine del cosmo sulla base di uno o più elementi del mondo materiale. Questa genesi non era considerata come una creazione, quanto piuttosto come una mutazione o trasformazione. Implicava una interpretazione in qualche modo orizzontale dell’origine del mondo. Un progresso decisivo nella comprensione dell’origine del cosmo è stato la considerazione dell’essere in quanto essere e l’interesse della metafisica per la questione fondamentale dell’origine prima e trascendente dell’essere partecipato. Per svilupparsi ed evolversi il mondo deve prima essere, e quindi essere passato dal nulla all’essere. Deve essere creato, in altre parole, dal primo Essere che è tale per essenza.

Affermare che il fondamento del cosmo e dei suoi sviluppi è la sapienza provvida del Creatore non è dire che la creazione ha a che fare soltanto con l’inizio della storia del mondo e della vita. Ciò implica, piuttosto, che il Creatore fonda questi sviluppi e li sostiene, li fissa e li mantiene costantemente. Tommaso d’Aquino ha insegnato che la nozione di creazione deve trascendere l’origine orizzontale del dispiegamento degli eventi, ossia della storia, e di conseguenza tutti i nostri modi meramente naturalistici di pensare e di parlare dell’evoluzione del mondo. Tommaso ha osservato che la creazione non è né un movimento né una mutazione. È piuttosto il rapporto fondazionale e costante che lega le creature al Creatore poiché Egli è la causa di tutti gli esseri e di tutto il divenire (cfr. Summa theologiae, I, q. 45, a.3).

“Evolvere” significa letteralmente “srotolare un rotolo di pergamena”, cioè, leggere un libro. L’immagine della natura come libro ha le sue origini nel cristianesimo ed è rimasta cara a molti scienziati. Galileo vedeva la natura come un libro il cui autore è Dio così come lo è delle Scritture. È un libro la cui storia, la cui evoluzione, la cui “scrittura” e il cui significato “leggiamo” secondo i diversi approcci delle scienze, presupponendo per tutto il tempo la presenza fondamentale dell’autore che vi si è voluto rivelare. Questa immagine ci aiuta a comprendere che il mondo, lungi dall’essere stato originato dal caos, assomiglia a un libro ordinato. È un cosmo. Nonostante elementi irrazionali, caotici e distruttivi nei lunghi processi di cambiamento del cosmo, la materia in quanto tale è “leggibile”. Possiede una “matematica” innata. La mente umana, quindi, può impegnarsi non solo in una “cosmografia” che studia fenomeni misurabili, ma anche in una “cosmologia” che discerne la logica interna visibile del cosmo. All’inizio potremmo non riuscire a vedere né l’armonia del tutto né delle relazioni fra le parti individuali né il loro rapporto con il tutto. Tuttavia, resta sempre un’ampia gamma di eventi intellegibili, e il processo è razionale poiché rivela un ordine di corrispondenze evidenti e finalità innegabili: nel mondo inorganico fra microstruttura e macrostruttura, nel mondo animale e organico fra struttura e funzione, e nel mondo spirituale fra conoscenza della verità e aspirazione alla libertà. L’indagine filosofica e sperimentale scopre gradualmente questi ordini. Percepisce che operano per mantenersi in essere, difendendosi dagli squilibri e superando ostacoli. Grazie alle scienze naturali abbiamo molto ampliato la nostra comprensione dell’unicità del posto dell’umanità nel cosmo.

La distinzione fra un semplice essere vivente e un essere spirituale, che è capax Dei, indica l’esistenza dell’anima intellettiva di un libero soggetto trascendente. Quindi, il Magistero della Chiesa ha costantemente affermato che “ogni anima spirituale è creata direttamente da Dio – non è “prodotta” dai genitori – ed è immortale” (Catechismo della Chiesa cattolica, n. 366). Ciò evidenzia gli elementi distintivi dell’antropologia e invita il pensiero moderno ad esplorarli.

Illustri accademici, desidero concludere ricordando le parole che vi rivolse il mio predecessore Papa Giovanni Paolo II nel novembre del 2003: “Sono sempre più convinto che la verità scientifica, che è di per sé una partecipazione alla Verità divina, possa aiutare la filosofia e la teologia a comprendere sempre più pienamente la persona umana e la Rivelazione di Dio sull’uomo, una rivelazione compiuta e perfezionata in Gesù Cristo. Per questo importante arricchimento reciproco nella ricerca della verità e del bene dell’umanità, io, insieme a tutta la Chiesa, sono profondamente grato”.

Su di voi, sulle vostre famiglie e su tutti coloro che sono associati all’opera della Pontificia Accademia delle Scienze invoco di cuore le benedizioni divine di sapienza e di pace.

Annunci

Premio Amici di Milano per i Giovani. 2009 Nicola Bruti Liberati

novembre 19, 2008

 

La Giuria del Premio-Medaglia d’oro “Amici di Milano per i Giovani” (insignito della Targa d’Argento del Presidente della Repubblica Italiana, nonché della Targa d’Argento del Governatore della Regione Lombardia) riunitasi ieri, ha deciso che la prossima edizione del Premio (la settima) avrà luogo nel marzo dell’anno 2009.

 

La Giuria ha altresì deciso di scegliere i premiandi, selezionandoli in una serie di discipline di alto profilo culturale e scientifico-innovativo, per dare, in questi tempi, un chiaro segnale di fiducia nell’apporto e nella capacità, del mondo giovanile, di essere propulsore di rinnovamento e di progresso.

 

La Giuria ha inoltre deliberato di intitolare la prossima edizione del Premio alla memoria di Nicola Bruti Liberati: giovane milanese, scienziato nella materia della matematica finanziaria e quantitativa, docente nella University of Technology di Sydney, scomparso l’anno scorso in un tragico incidente stradale.

 

Convegno “Piccioni, problema e soluzioni” – 26 novembre 2008

novembre 18, 2008

 

PICCIONI, PROBLEMA E SOLUZIONI

Convegno organizzato da  Federazione Lombarda Proprietà Edilizia-Assoedilizia in collaborazione con il Comune di Milano-Assessorato alla Salute

Mercoledì 26 novembre 2008, ore 9,30-13,

Salone delle Conferenze di Assoedilizia, via Meravigli 3, Milano

 

La presenza dei piccioni torraioli nelle nostre città e campagne è assai diffusa.

Evidenti e gravi i danni al patrimonio artistico urbano: statue, monumenti, palazzi, chiese vengono deturpati dai nidi e dagli escrementi che imbrattano e, peggio, corrodono pietre e metalli; il patrimonio edilizio, pubblico e privato, pretende costose manutenzioni. E nelle campagne gli escrementi infettano i foraggi contaminando il latte e devastando i seminativi. Agli esseri umani i piccioni diffondono malattie.

Insomma, i piccioni sono da paragonare ai ratti, se non peggio.

Nonostante ciò, rimane invariata la normativa che classifica questi animali specie non cacciabile, non abbattibile, in quanto ancora considerati, irrealisticamente, di proprietà di chi li alleva a scopo commestibile. Invece i piccioni torraioli non hanno padrone e certo non sarebbero commestibili animali così sanitariamente pericolosi.

 

 

Apertura e saluto del presidente di Federlombarda e di Assoedilizia avv. Achille Colombo Clerici

Presentazione del tema e dei progetti dell’assessore alla Salute del Comune di Milano dott. Giampaolo Landi di Chiavenna

Il piccione torraiolo: origine e diffusione – dott.ssa Luciana Bottoni, Dipartimento di Scienze dell’ambiente e del territorio Università degli Studi di Milano Bicocca

L’aspetto legislativo – avv.ssa Bruna Vanoli Gabardi, Consulente di Assoedilizia

Le conseguenze sanitarie – prof.ssa Maria Rita Gismondo, microbiologia clinica dell’Università degli Studi di Milano

Come viene colpito l’uomo – dott. Massimo Coen, infettivologo-allergogolo clinico dell’Ospedale Sacco di Milano

Come vengono colpiti gli animali – prof.ssa Tiziana Rampin,  Dipartimento di Patologia Animale dell’Università degli Studi di Milano

Le conseguenze per i beni culturali – arch. Alberto Artioli, Soprintendente Beni architettonici e paesaggistici

Le conseguenze per il patrimonio abitativo – dott. Camillo Paveri Fontana Presidente dell’Associazione Dimore Storiche

Le conseguenze per la campagna – dott. Ugo Dozzio Cagnoni, presidente dell’Associazione Proprietà Fondiaria

Una soluzione nel rispetto dei piccioni – dott. Luca Comazzi, Garante degli animali del Comune di Milano

Cooordinatore dei lavori: dott. Filippo Tibertelli de Pisis,  responsabile settore Beni Ambientali di Assoedilizia

 

Tavola rotonda, alla quale intervengono esponenti delle pubbliche amministrazioni, delle associazioni della proprietà edilizia di altre città e l’ing. Benigno Morlin Visconti, Direttore della Fabbrica del Duomo di Milano. Tra i Comuni hanno finora aderito: Comune di Bergamo, Assessore all’Ecologia Fausto Amorino – Comune di Brescia, Assessore all’Ambiente Paola Vilardi – Comune di Firenze, Assessore all’Ambiente Claudio Del Lungo – Comune di Mantova, Assessore allo Sviluppo Carlo Saletta – Comune di Varese, Assessore alla Tutela Ambientale Luigi Federiconi – Comune di Venezia, Assessore all’Ambiente Pierantonio Belcaro.

invito-convegno-piccioni0001

www.assoedilizia.com

Organigramma di Assoedilizia, Associazione Milanese della Proprietà Edilizia

novembre 13, 2008

Presidente

Avv. Achille Lineo Colombo Clerici

 

Vice Presidenti

Avv. Edgardo Barbetta
Arch. Alfredo Campanini Bonomi
Dott. Bernardo Negri da Oleggio

 

Consigliere Amministratore

Dott. Roberto Rezzani

 

Giunta Esecutiva

Dott. Luigi Arborio Mella
Rag. Sergio Brembati
Avv. Michele D’Amico
Ing. Carlo Angelo Menni di Vignale
Dott. Alessandro Panza di Biumo

 

Consiglio Direttivo

Ing. Gianfranco Agnoletto
Dott. Alessandro Alessi
Dott. Giuseppe Barbiano di Belgiojoso
Dott. Eugenio Bergamasco
Dott. Andrea Bologna
Dott. Febo Borromeo d’Adda
Dott. Giancarlo Castelli Villa
Prof. Giuseppe Angelo Cavajoni
Dott. Ugo Dozzio Cagnoni
Prof. Mario Cicogna Mozzoni
Avv. Paolo Fumagalli
Ing. Paolo Jacini
Sig.ra Laura Perego di Cremnago
Dott. Franco Pugassi
Rag. Carmelo Puglisi
Dott. Andrea Resnati
Dott. Roberto Rezzani
Avv. Cesare Rosselli
Ing. Donato Sagramoso
Dott. Giancarlo Silva Confalonieri
Avv. Luca Stendardi

 

Revisori dei Conti

Dott. Achille Frattini
Dott. Gian Massimo Verna
Rag. Maria Grazia Viotti

 

Segretario Generale

Rag. Italo Pallaroni

 

www.assoedilizia.com

 

Federazione Nazionale della Proprietà Fondiaria

novembre 13, 2008

 UNIONE REGIONALE LOMBARDA DELLA PROPRIETA’ FONDIARIA ORGANIGRAMMA

Presidente:          Paolo Jacini
Vice Presidenti:  Margherita Giordani Feltrinelli
                              Giuseppe Rota
Direttore:             Antonio Oliva

ASSOCIAZIONE PROPRIETA’ FONDIARIA DELLE PROVINCE DI MILANO E LODI – ORGANIGRAMMA

Presidente:          Francesco Cappa
Vice Presidente Vicario:  Carlo Marietti
Vice Presidente: Achille Lineo Colombo Clerici
Direttore:             Antonio Oliva

Progetto di riqualificazione del sistema delle cascine lombarde per la ricezione di delegazioni di alto livello durante il periodo dell’Expo 2015 tramite l’accesso a fondi pubblici

novembre 12, 2008

Ospitalità d’eccellenza/Restauro sostenibile

Il progetto di riqualificazione delle cascine lombarde, una risposta alla domanda di ricettività  in vista dell’Expo 2015, è indirizzato ai proprietari di cascine da ristrutturare nell’area metropolitana lombarda e limitrofe che vogliano consorziarsi per accedere ai finanziamenti previsti.

Pensato per chi vuole recuperare le cascine non più utilizzate per l’agricoltura, il progetto si propone di affiancare il proprietario della cascina attuando un piano di riqualificazione del territorio che garantisca il recupero e messa a sistema di edifici storici, terreni e pertinenze.

Il progetto si propone di essere una valida alternativa, economicamente percorribile, per l’ospitalità di delegazioni (operatori, espositori ecc.)  presenti per lunghi soggiorni durante l’Expo, in alternativa a ospitalità in albergo.

Il progetto garantisce la continuità al termine dell’Expo degli insediamenti abitativi, residenziali o turistici; eventualmente permettendo la fruibilità da parte del pubblico di alcuni interventi.

La redditività odierna non permette una ristrutturazione e la conseguente trasformazione del bene. Oggi invece il privato è pronto a gestire una cascina ristrutturata e renderla economicamente indipendente. Il capitale iniettato, tramite finanziamenti a fondo perduto, permette al singolo proprietario di intraprendere i lavori, rendendo il bene, oggi disattivato, produttivo.

Istituzioni da coinvolgere:

       Comitato di pianificazione dellExpo2015

       Regione Lombardia (Beni Culturali, Turismo, Agricoltura, Territorio)

       Provincia di Milano

       Sindaci del territorio

       Camera di Commercio

       Assoedilizia, associazione medie e piccole proprietà edilizia

       Dimore Storiche

Temi toccati: valorizzazione del territorio, recupero ambientale, recupero del patrimonio storico architettonico e della tradizione agricola.

Leggi di riferimento:

       Decreto Expo 2015 Ott.08 ,

       PSR – Misura 311A “Diversificazione verso attività non agricole: Agriturismo,

       Specifica normativa della regione per trasformazione da agricolo in ricettivo turistico/alberghiero o abitazione con la legge 23, semplificata.

Fasi del progetto:

a)       Raccolta informazioni: Compilazione scheda cascina (a cura dei singoli proprietari) scaricandola dal sito www.belgiojoso.com/cascine/  e filing.

b)      Piano fattibilità, individuazione capitoli finanziamento e lobbying di sistema.

c)       Economics, stesura progetto di massima.

d)      Presentazione progetto alle istituzioni coinvolte.

e)       Stesura progetto definitivo con dati catastali e singoli progetti immobiliari.

f)       Raccolta fondi.

g)      Convenzione con società specializzate.

Milano, 12 Novembre 2008

 

Per informazioni: Alessandro Belgiojoso, Corso di Porta Romana 87/a 20122 Milano, Tel. +39 335 606 4982

Fax 001 720 559-7401 Email: Alessandro@belgiojoso.com

 

 

Il Gottardo c’è – Convegno della Regione Lombardia – Milano, 29 ottobre 2008 – Saluto del Console generale di Svizzera David Vogelsanger

novembre 3, 2008

 

 

Autorità,

cari amici italiani e svizzeri,

 

con grande soddisfazione e gioia ho accettato il vostro gentile invito al convegno odierno e l’ho annotato già mesi fa nella mia agenda come assoluta priorità. Di cosa potrebbe rallegrarsi maggiormente il rappresentante in Lombardia e nell’Italia settentrionale del paese confinante a nord  se non di un incontro dei migliori amici del suo paese in cui si discute della questione della quale più di ogni altra cosa da anni si occupa?

 

Il Gottardo ci unisce, è vero non da prima che esistesse Milano, ma certamente prima che esistesse la Confederazione svizzera e molto prima che ci fosse l’Italia unita. La ferrovia del Gottardo fu costruita centoventicinque anni fa dall’allora povera Svizzera con l’aiuto di lavoratori italiani e capitali lombardi. Alle vittime del lavoro é stata dedicata, al portale sud della galleria ad Airolo, una delle più belle opere del vostro e nostro grande artista Vincenzo Vela.

 

Oggi costruiamo una nuova galleria del Gottardo che, con i suoi cinquantasette chilometri, é tre volte e mezzo più lunga dell’attuale e ancora una volta la più lunga del mondo. Il progresso tecnico ci permette di realizzare quest’opera con pochi sacrifici umani. Non siamo più un paese povero e non chiediamo all’Unione Europea, alla quale non apparteniamo, né ai nostri amici o vicini alcun appoggio finanziario. Ma oggi come allora abbiamo bisogno dei nostri amici. Su questo torno più tardi.

 

Mi riempie di orgoglio che il popolo svizzero abbia riconosciuto che una gran parte delle merci trasportate debbano essere trasferite dalla strada alla rotaia se in Europa si vuole evitare il totale collasso del traffico. Questo non perché fossimo pensatori particolarmente rapidi, bensì perché siamo geograficamente molto esposti. Quindici anni fa abbiamo obbligato il nostro governo e il nostro parlamento, contro la loro originaria volontà, a questa politica attraverso una votazione nazionale. Il nostro governo per anni ha pazientemente difeso questa politica dalle accanite opposizioni dell’Unione Europea e di alcuni dei suoi stati membri. Oggi questa per lo meno é diventata in principio la politica della vostra Unione.

 

Quando si è così convinti di un’idea, si deve fornire la prova concreta affinché sia credibile. Facciamo questo costruendo il Gottardo e, per la Svizzera occidentale, ancora il Lötschberg e il Sempione modernizzato. Calcoliamo per questo, secondo il più attuale conteggio, più di venti miliardi di franchi. Il conto finale risulterà certamente ancora più alto. E’ molto denaro per un piccolo paese ma anche molto poco se si pensa agli ingenti valori che, nelle ultime settimane, speculazione e intervento statale hanno richiesto nel mondo occidentale.

 

Ma paghiamo volentieri questo conto perché è il prezzo per la nostra credibilità di paese europeo non appartenente all’Unione. Non abbiamo bisogno per noi della nuova galleria ferroviaria del Gottardo, ma piuttosto di una seconda galleria del tunnel stradale tuttavia rifiutata ancora pochi anni fa in una votazione popolare. Costruiamo la nuova ferrovia di base del Gottardo per voi, per la Lombardia, per l’Italia, per la Germania, per l’Europa intera.

 

La nuova galleria aumenterà decisamente le capacità nel traffico merci e così renderà pronto il nostro sistema traffico per l’economia integrata europea del ventunesimo secolo. Nel traffico passeggeri porterà una riduzione radicale dei tempi di percorrenza fra Zurigo e Milano e così anche fra l’Italia e la Germania. Secondo il calcolo attuale saremo pronti nel 2018.

 

Negli ultimi mesi e anni sono affiorate nei media sempre più controversie che riguardano i tracciati fra Lugano e l’area di Milano. Una volta é stato affermato che la Svizzera non riuscisse a decidersi, un’altra volta che l’Italia fosse in ritardo con la sua pianificazione. In entrambe le affermazioni c’è un granello di verità. Ma queste discussioni non portano niente, solo irritazione. Da ambo le parti dobbiamo scegliere tecnicamente e politicamente la soluzione meglio realizzabile, accordarci, garantire il finanziamento e soprattutto costruire. Ogni paese ha le sue peculiarità che devono essere rispettate. I nostri Verdi, per esempio, vogliono nuove linee ferroviarie, i vostri devono forse ancora essere persuasi.

 

E’ decisivo che non ci si perda nei prossimi anni in dettagli bensì che si affronti insieme la cosa. Non rimane molto tempo prima del 2018, ma non ho dubbi che il paese più innovativo in Europa e quello più preciso possano compiere insieme quest’opera.

 

Al Gottardo sono ormai stati scavati due terzi della galleria e solo due settimane fa é stato superato con successo quello che i geologi definiscono il punto più difficile, la sacca di Piora. Negli ultimi anni con presidenti di provincia italiani, sindaci, prefetti, generali e persino con club rotariani ho visitato il cantiere del Gottardo e vorrei oggi invitare cordialmente anche tutti voi a visitarlo, fintanto che é in costruzione. Portate le vostre famiglie con voi. Non si pentiranno perché questa visita rimarrà nella memoria per tutta la vita.

 

Permettetemi di dire ancora una parola sul Brennero. Il Gottardo, come detto, é scavato per due terzi e finanziato. Al Brennero é solo in costruzione un cunicolo di sondaggio e sul finanziamento non é ancora detta l’ultima parola. Dico questo senza alcun falso sentimento di presunzione. L’Europa ha assolutamente bisogno del Gottardo e del Brennero. A noi svizzeri farebbe perfino enormemente piacere se anche il Brennero fosse costruito perché porterebbe anche a noi un alleggerimento.

 

All’inizio ho parlato dei nostri amici in Italia. Siete voi qui presenti. La Regione Lombardia e il Comitato Alta Capacità Gottardo ci hanno oggi  con grande merito convocato qui insieme. I presidenti delle tre regioni Lombardia, Piemonte e Liguria e un rappresentante di quello dell’Emilia Romagna ci onorano con la loro presenza.

 

Oggi con la vostra presenza dimostrate non solo di appartenere alla minoranza consapevole che noi tutti dobbiamo impegnarci al fine di evitare il collasso del traffico nel cuore economico e geografico dell’Europa – Germania meridionale, Svizzera, Italia settentrionale. Alla minoranza consapevole che progresso scientifico e tecnologico così come protezione dell’ambiente non sono in contraddizione ma vanno di pari passo. Alla minoranza che sa che il futuro del nostro vecchio continente, che nei prossimi anni dovrà dar prova in una difficile lotta internazionale di competizione, dipende non da conferenze e infinite dichiarazioni bensì da prestazioni concrete.

 

Questo vogliamo realizzare insieme noi svizzeri e voi italiani per le future infrastrutture dei trasporti. Vi ringrazio.