Le nostre città, risorsa sprecata – Il GIORNO, QN, Resto del Carlino, La Nazione – Rubrica Casa Città Società di ASSOEDILIZIA Achille Colombo Clerici – Pubblicato il 1° marzo 2014

A s s o e d i l i z i a
Property Owners’ Association Italy

D. Una recente ricerca condotta dall’Istituto Europa Asia tra le città più attrattive d’Europa in termini di immagine all’estero ha dato risultati sorprendenti. Me li può spiegare?

R. Nelle città vive la metà della popolazione. Le città sono i luoghi dove si concentrano  arte e cultura,scienza, imprenditoria, creatività, commerci, finanza. Ma sono anche luoghi meta di turismo abbiente, colto e sempre più popolare. Ecco perché, in un mondo globalizzato, si fa a gara per rendere sempre più attrattive le città.

Qual è il grado di interesse suscitato nel mondo dalle nostre, rispetto ad alcuni capoluoghi continentali? E tra le città italiane quale di esse lo straniero vuole conoscere?

Come risulta dalla classifica stilata dall’ Istituto Europa Asia, l’interesse a conoscere una città nasce da quanto essa può offrire in termini di patrimonio architettonico, di bellezze naturali, di cultura, di arte, di storia, di tradizioni popolari, di offerta turistica;  ma dipende anche da come questi beni sono valorizzati e presentati al mondo.

Se Londra e Parigi mantengono saldamente lo scettro delle città più attrattive d’Europa, non può sembrare singolare  a noi italiani che la caotica Roma (indice 2,00) superi l’efficiente Berlino (1,70) ed anche Venezia (1,65)  e quasi doppi Milano (1,20). Ulteriori conferme di quanto contino nel far immagine i valori storico-cultural-paesistici vengono proprio dall’Italia: Napoli (0,80 – senza contare il grappolo di stars al suo contorno: Capri, Sorrento, Pompei, Amalfi) prevale su Torino (0,60) e Genova (0,50), che potrebbe far molto di più! Come pure Palermo che già gode di una notevole vis actractiva (0,35).  Sorprendente la posizione di Capri (0,36). Bergamo (0,14) eguaglia Assisi ed è seguito da Brescia a 0,135.

Non c’è dunque da stupirsi che Roma e Venezia svettino a livello nazionale. Nel far immagine per le città entrano in gioco, non solo l’efficienza e la funzionalità, la capacità di accogliere e l’offerta sociale in generale, ma anche la storia, il patrimonio di beni culturali, materiali ed immateriali, le bellezze paesaggistiche. Per questo le città italiane, nel complesso, meriterebbero, nel confronto internazionale, una migliore classifica. E’ necessario quindi un grande sforzo da parte della politica, delle istituzioni culturali, delle organizzazioni turistiche per richiamare maggiormente l’ interesse mondiale sul nostro Paese e sulle nostre città’.

Ecco il grado di interesse suscitato nel mondo da alcune città europee:  Londra 3,50 – Parigi 3,20 – Amsterdam 1,90 – Berlino 1,70 – Barcellona  1,68 – Vienna 1,4 – Madrid 1.15 – Bruxelles 0,98 – Berna 0,40. E da alcune città Italiane: Roma  2,00 – Venezia  1,65 – Milano 1,20 – Firenze 1,00 – Napoli  0,80 – Torino  0,60 – Bologna  0,51 – Genova  0,50 -Verona   0,40 – Capri  0,36 – Palermo  0,35 – Trieste  0,31 – Pisa   0,29 – Bolzano  0,27 – Siena 0,25 – Bari  0,24 – Cagliari  0,21 – Padova   0,19 – Perugia  0,19 – Pompei   0,18 – Parma   0,16 – Vicenza  0,15 – Bergamo 0,14 – Assisi  0,14 – Brescia 0,135 – Mantova  0,12 – Trento 0,12.

foto presidente Roma 

 

Annunci
Explore posts in the same categories: Assoedilizia informa

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...


%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: